San Francisco News

Obreros de Sea Point toman las calles en protesta

4419
1

Andreína Rodríguez González

M√°s de 50 trabajadores de la promotora Desarrollo Bah√≠a, quienes laboran en la construcci√≥n del proyecto Sea Point en Punta Paitilla, protestan este viernes en la ma√Īana contra la paralizaci√≥n de esta obra.

Como medida de presi√≥n para que reactiven los trabajos, mantienen cerrada la calle Heliodoro Pati√Īo y se dirigen por la v√≠a Italia, tomando un pa√Īo completo de √©sta hasta llegar a la Balboa. “Somos m√°s de 200 trabajadores que se quedan sin trabajo y sin poder llevar alimento a sus hogares. Queremos que venga el Municipio de Panam√° y nos digan por qu√© si est√°n los permisos, se obedece a la determinaci√≥n de los vecinos de paralizar esta construcci√≥n sin pensar en cuanto nos afecta a todos nosotros”, dice Ricardo Bell, dirigente de Suntracs.

Ante la presencia policial, regresan a la obra y convocan a una nueva protesta para el día lunes 7 de agosto.

IMG_8107

LA SITUACI√ďN

Este lunes fue admitido el amparo de garantías constitucional contra el permiso de construcción del proyecto Sea Point por usurpación de ribera en Paitilla, así lo notificó Gonzalo De La Guardia, abogado y residente del sector.

El recurso fue¬†presentado por el abogado Harley Mitchell Mor√°n contra Docabo ante el Juzgado Tercero de Circuito de lo Civil, del Primer Circuito Judicial de Panam√°. Seg√ļn De la Guardia, tanto los proyectos Sea Point como PH Deluxe y Ocean Front, estar√≠an ‚Äúusurpando espacios de la ribera, inadjudicables‚ÄĚ.

IMG-20170731-WA0031

Despu√©s de conocer la medida, Luis Carlos Vidal, abogado de la promotora Desarrollo Bah√≠a indic√≥ que fue acataca la medida y suspendida temporalmente la construcci√≥n pero la calific√≥ como un exabrupto. “Es un abuso que se haya parado la obra a pesar de que se cumplieron con todas las normas y ahora debemos enfrentar pagos millonarios sin garant√≠a de que alguna autoridad se haga responsable”.

Adem√°s se√Īal√≥ el jurista que la Autoridad Mar√≠tima de Panam√° y la Autoridad de Administraci√≥n de Tierras han indicado que la construcci√≥n est√° dentro de los l√≠mites de propiedad, sin embargo, de acuerdo al Reglamento Mar√≠timo de la Rep√ļblica, toda construcci√≥n debe disponer de un retiro de orilla m√≠nimo de 22 metros en marea alta.

IMG_7231 (1)

Permisos estaban al día

Seg√ļn un informe de la Autoridad Mar√≠tima de Panam√°, la disposici√≥n del proyecto inmobiliario yace dentro de la l√≠nea de costa.

En un estudio refrendado por el subdirector General de Puertos, José Aranda, y dirigidos al mandatario capitalino con fecha del pasado 14 de septiembre de 2015, se detalla que por eventos naturales la costa se redujo, quedando los linderos de la propiedad por encima de la ribera.

IMG-20170731-WA0030

Y vendrían más

Por otra parte, la reciente aprobación de nueve proyectos más por la Alcaldía ha sido motivo de consecuentes críticas a la gestión del mandatario capitalino para enfrentar el tema de la movilidad urbana.

Un punto álgido que diversos grupos vecinales exponen como una de las principales razones por las que rechazan la incorporación de más edificios de alta densidad en el sector.

Argumentan que ya existe una limitada capacidad de carga asumida por la saturaci√≥n de los servicios b√°sicos como agua y electricidad, seg√ļn informes del IDAAN, que avalar√≠an una reducci√≥n de la presi√≥n por incremento de la demanda. Asimismo, destacaron la contaminaci√≥n de las costas, fuertes ruidos y p√©rdida de espacios p√ļblicos en las adyacencias al Parque ‚ÄúNacho Vald√©s‚ÄĚ.