San Francisco News

Fallo de la Corte Suprema de Justicia permite continuaci贸n del Windrose en Coco del Mar

1399
0

Despu茅s de m谩s de un a帽o de lucha vecinal y legal por parte de los habitantes de Coco del Mar, quienes esperaban la nulidad del permiso de construcci贸n del edificio Windrose para que 茅ste no se terminara de construir, 聽esta vez, al parecer perdieron la batalla ante el Grupo Su谩rez tras la decisi贸n de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia la cual no admiti贸 la demanda presentada por Steven Gary Kardonski y la Asociaci贸n Ambiental de Residentes de Coco del Mar y Vi帽a del Mar.

Los residentes ped铆an que se proclamara聽nulo, “por ilegal”, el permiso de construcci贸n para el proyecto Windrose, en Coco del Mar, ubicado en el corregimiento de San Francisco.

Esta solicitud se hizo a trav茅s de聽la providencia del 13 de noviembre de 2015, por la cual el magistrado sustanciador hab铆a aceptado la exigencia legal de los vecinos, con la que lograron suspender聽temporalmente la obra que ya estaba en ejecuci贸n.

Pero en un fallo del 2 de septiembre de 2016, bajo la ponencia del magistrado Cecilio Cedalise, la sala emite su consideraci贸n tras resolver una apelaci贸n presentada por Inmobiliaria G.S. del Mar, S.A. (Grupo Su谩rez), constructora del edificio residencial de 53 pisos, ubicado detr谩s de la iglesia San Francisco de la Caleta.

La sala adujo adem谩s que “no se aport贸 copia debidamente autenticada del acto objeto de impugnaci贸n, es decir, el permiso de construcci贸n No. PC-463-2015 del 27 de mayo de 2015, emitido por la Direcci贸n de Obras y Construcciones del Municipio de Panam谩, que autoriza la obra en menci贸n”.

Muchas fueron las movilizaciones que los residentes realizaron para impedir esta construcci贸n.

“Es lamentable y sorpresivo”

Catia Rojas, secretaria de la Asociaci贸n Ambiental de Residentes de Coco del Mar y Vi帽a del Mar, se帽al贸 que van a solicitar una copia del fallo y a estudiarla junto con el equipo legal y as铆 determinar las acciones que van a tomar en adelante como comunidad, pero indic贸 que “es lamentable y sorpresivo el fallo de la Sala Tercera de lo聽Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia porque el fallo no toca el fondo sino la forma; es decir, nosotros ped铆amos la nulidad del permiso de construcci贸n. Ya varias se帽ales nos indicaban que la Corte nos estaba dejando 聽indefensos y de verdad, no entiendo lo que la sala tercera est谩 haciendo”.

驴Cu谩les son las consecuencias que arrojar铆a esta obra?

Las consecuencias para la comunidad son, en primer lugar que 聽se va a incrementar聽la planta vehicular que ya es bastante grande. El edificio contempla 300 estacionamientos y no sabemos por d贸nde van a circular tantos autos; ya el trafico en Coco del Mar est谩 saturado, incluso, en horas pico se hace聽nulo. Lo otro es que la zona del amortiguamiento del manglar no est谩 definida, que es un espacio entre el manglar y las residencias y no sabemos c贸mo las nuevas construcciones pueden seguir afectando este ecosistema que es un recurso valioso para la comunidad.

Adem谩s, seg煤n un estudio realizado por el ingeniero Ulises Lay, miembro Sociedad Paname帽a de Ingenieros y Arquitectos, ya la infraestructura de red sanitaria de las aguas servidas est谩 colapsada y, no hay ning煤n proyecto en este sentido.